应付账款得实质性程序，哪些是应对完整性？可以解释一下吗？

其他回答

• 孟同学
  对应收账款实施函证程序有哪些局限性
  • 石老师
    我认为函证能证明应付账款是否存在，但不能说明应付账款是不是属于该期间，如不属于该期间那么就会造成报表中的金额不准确或说是以不恰当得金额计入了报表。函证对于证明计价和分摊认定都是作为很弱的审计证据，一般函证就是证明存在认定和权力和义务认定。单独函证不能证明应收账款计价与分摊认定，需要考虑坏账。对应收账款进行函证不能证明完整性认定，只是证明审计帐的数而已。函证不是应付账款审计的必要程序，因为函证不能保证能够查出来未记录的应付账款况且注册会计师能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额，但如果控制风险高，某些应付账款明细帐户金额较发或被审计单位处于困难阶段，则应该进行应付账款的函证。
• 1同学
  【注册会计师】以下审计程序中，与应付账款完整性最相关的是（&emsp&emsp）。
  • 曹老师
    【答案】：d
    【权威解析】：凡以应付账款明细账为起点的程序(a、c)都难以发现未入账的应付账款；程序b与应付账款无关；程序d有助于发现供应商对账单有记载但应付账款明细账无记载的采购业务，以证实应付账款完整性认定的错报。
• 意同学
  为什么对应付账款记录为0的账户函证，可以证明完整性认定？为什么是完整性认定？怎么理解？
  • 陆老师
    是这个样子的，就有些应付账款余额为零，那么，也有可能是你们单位没有把这个应付账款给他记录上去，这个就是属于完整性。那么你通过函证之后，如果说有些单位不为零的话，就能够出来。