转让专利权博士也犯难来源：作者：日期：2007-11-28字号[ 大 中 小 ] 　　“是保守，还是冒险？到底我该如何选择？”如此哈姆雷特式的犹疑，最近在医学博士张先生身上被集中放大。摆在他面前的，一边是立马就看得见的现金收入，一边则是摸不着的长期诱惑。该选择哪一边，张先生真是犯了难。　　张博士是北京市石景山区一家医学科研机构的研究员，对肾病颇有研究。经过多年的潜心钻研，前不久他发明了一种先进的医疗技术，使用该技术可以大大提高从药用植物中提取有用物质的效率，对提高肾病的治疗效果有重大意义。通过申报评定，该技术获得了国家专利，专利权已属张博士个人所有。　　该专利经过相关渠道公布后，立即引起国内几家药厂的关注。他们纷纷向张博士表示，希望张博士能转让该医学技术专利的使用权，并开出了高低不等的转让价格，有20万元的，有50万元的，有一家提出的转让价格甚至高达500万元。　　而就在张博士打算与提出500万元转让价格的药厂成交时，突然又杀出一个“大家伙”，一家效益很好的制药股份有限公司向他提出，希望能受让这项医学专利技术的所有权。条件是，张博士可以持有该公司相同价款的股权，并让其在公司中担任副总经理的职位，主管相关领域药品的研制、开发工作。　　作为知识分子，张博士明白，他的这项专利技术，使用权应该可以多次转让，但所有权只能转让一次，一旦转让了，就不能再对这项专利技术有支配权。两种情况，究竟哪种更加划算，到底该如何决断？　　犯难之下，张博士向石景山地税局有关部门进行政策咨询，税务人员陈天培告诉他，他对转让的性质理解得很正确，但要弄清最终哪个更划算，必须首先了解我国税法的相关规定，比如涉及特许权转让的相关税收规定等，因为这直接影响到其拿到手的所得。按照税法规定，个人提供专利权、商标权、著作权、非专利技术以及其他特许权的使用权取得的所得，都属特许权使用费所得范畴，要缴纳个人所得税。另外，还会涉及股息、红利所得应纳个人所得税等规定。　　对此，要看直接转让专利获取现金与持有公司股票哪个更划算，我们可以分别计算一下。　　先来看选择直接转让专利使用权获取现金的情形，拿张博士本打算签约的500万元转让价格来计算，张博士此次交易除了可取得500万元的现金收入外，还要承担以下税收负担：　　（1）营业税。按照我国《营业税暂行条例》的有关规定，转让专利权的所有权或使用权都属于转让无形资产，要缴纳营业税，税率为5%，故张博士500万元的专利使用转让应缴纳营业税为500×5%＝25（万元）。因此，缴纳营业税后，张博士此次转让实际所得应为500－25=475（万元）（依营业税征收的城建税和教育费附加因数额小，在此忽略不计）。　　（2）个人所得税。按照我国《个人所得税法》及其实施条例的有关规定，转让专利使用权收入属于特许权使用费所得，应缴纳个人所得税。特许权使用费所得，以个人某项使用权的每次转让所取得的收入为一次，如果该次转让取得的收入是分笔支付的，应将各笔收入相加为一次的收入计征个人所得税。每次收入不超过4000元的，减除费用800元；4000元以上的，减除20%的费用，其余额为应纳税所得额。据此，因张博士一次500万元的专利使用转让所得已超过4000元，所以应减除20%的费用，其应纳个人所得税为475×（1－20%）×20%＝76（万元）。在缴纳个人所得税后，张博士实际所得为475－76=399（万元）。　　两税合计，张博士此次转让共纳税25+76=101（万元），实际所得现金为399万元。　　而如果选择在另一个公司拥有500万元价款的股权的话，张博士承担的税负又是如何？预期的收入可能有多少呢？　　首先按照营业税有关法规的规定，以无形资产投资入股，参与接受投资方的利润分配，共同承担投资风险的行为，不征收营业税。但在投资期内转让其股权的则要征收营业税。据此，张博士如果将其技术专利权转让给那个效益不错的制药公司，并拥有该公司500万元价款的股权，因为该股权所实现的收益是不确定的，存在风险，属于以无形资产投资入股，免缴营业税，因此如果不在投资期内转让股权就不用负担25万元的营业税了。　　营业税是不用缴了，那么其收益从哪里来？柳先生说，张博士的收益从他所拥有的股权中来。他每年可从公司税后利润中分得500万元股权所对应的利润，至于到底是多少钱，则要看公司的税后利润有多少、500万元的股权占公司全部股份的比例等。这个收入是长期的，只要公司存在，且他不转让股权。按照《个人所得税法》的相关规定，这部分收益作为拥有股权取得的股息、红利，应按20%的比例税率缴纳个人所得税。　　张博士在这个股份公司中拥有的股权是以股份表现的，而股份通常表现为股票。据了解目前该制药公司还没有上市，但因为效益很好，极有希望上市。一旦上市，张博士能获得两方面的好处，一是所持股票极有可能升值，那就不只是500万元了；二是上市后，所持股票较容易出手套现。虽然目前对公司管理层所持股票的流通尚有较多限制，但从发展趋势看，允许流通将是必然趋势。而根据个人所得税有关法规规定，上市公司的可流通股票转让目前免缴个人所得税。因此，只要他持有的500万元股份能够保值，就比直接转让专利权划算得多。　　对比之后可以看出，两种方案的利弊很明显。　　*9种方案，没有什么风险，而且由于转让的只是该专利技术的使用权，以后还可以多次转让，从而多次取得收入，并且在缴税之后，就可以实实在在地拿到大把现金，用这些钱去干想干的事。但相比较起来，这种方案所需缴的税比较多，而且收入是固定的，没有升值的希望。　　第二种方案，所需缴纳的税额比较少，而且有很大的升值可能性，但由于未来收益的不确定性，也存在着比较大的风险。　　如果张博士想追求更大的利益，并且希望换一个更有挑战性的职业环境，第二种方案是个更好的选择。在选择这个方案前，张博士还应该重点考虑，自己是不是有比较好的心理承受力，对给出股权和职位允诺的制药公司的发展前景是不是看好等。　　据了解，在权衡利弊之后，张博士现在已经打算选择第二种方案，不久就将开始新的职业体验了。