“四家总部在福州的企业起诉福州市国税局，近期都已经在福州市仓山区人民法院相继开庭，但尚未宣判。”6月18日，消息人士告诉本报记者。据其透露，这四家企业向法院提起的诉讼合计为6宗，涉及被追缴或不予退税金额约4110万元，全部产品价税合计约达3.12亿元。（《21世纪经济报道》2012年6月20日报道）
《21世纪经济报道》的这则《四企业罕见起诉福州国税局》的文章一经刊发，迅速引来起网友围观。据文章介绍，福州市国税局在其2011年1月下旬作出的6份《税务事项通知书》中，认定福建省出版对外贸易公司等四家企业接受安徽、江苏等地企业虚开的增值税专用发票，决定不予退税并全数追缴已退税金额。这四家企业当时都向福建省国税局申请了行政复议，但对方未作任何说明即作出维持的复议决定。福建出版外贸等四家企业对福州市国税局提起行政诉讼的理由是，福州市国税局作出的《税务事项通知书》，认定事实不清，证据不足，程序严重违法；其具体行政行为无法律依据，适用法律错误；原告的对外贸易行为合法、正当，应予退税。
针对该本章所述内容，福州国税微博当天迅速给予回应，具体内容为：1. 该网文作者未采访案件的当事人之一——福州市国税局，内容有失偏颇。2.案件实际情况是：该4家企业因取得虚开的增值税专用发票，不符合退税法定条件，被福州市国税局依法追回相应的退税款。3.税企双方法律地位平等，涉税争议法律救济途径是畅通的，纳税人可以通过行政复议、行政诉讼主张自身的合法权益。该案件目前尚未宣判，相信司法机关会作出客观、公正的判决。
由于国税部门被企业告上法庭，在全国范围都十分罕见，因此，上述文章和福州国税局的回应刊发后，也引发了网友的热烈讨论。这其中，多数网友认为，这四家企业敢于吃螃蟹，挑战税务机关的权威，维护自己的权益；但也有人认为，具体事实不清，还不能过早下结论。出口退税问题多多，究竟是税务局行政违法或不作为，还是企业恶人先告状，还有待于后续事实真相。
网友评论之企业派
@广东李律师：如果报道属实，希望企业能胜诉，然后*6院作为典型的行政指导案例下发，这样的示范效应就更大啦！
@blague1202：看新闻，说是福州四企业起诉福州国税局讨要四千万的出口退税款，如果不是逼急了，企业一般不会轻易得罪官老大。
@BjCBDsat：敢吃螃蟹……。
@TerryChina：怎么不敢去告？凭什么不能告？司法独立和公正性需要保护各团体和个人的利益。
@悠悠云中鹤：为什么要退税，现在很多企业纯粹是为了退税而出口，这样搞得西方国家天天以此为借口说我国政府补贴企业，每次都要征收惩罚性关税。不能给企业惯这种毛病，坚决取消出口退税政策。
@千古飘过：没听说骗退税的企业还敢起诉国税局的，难道这四家吃了熊心吞了豹胆？ 还是有偷天换日的能耐？以目前全国联网的税务、海关、外管和银行多部门联合管控退税的电脑+票据控制系统看，要做到出口产品骗退税而不被查出来，得同时买通多部门一起协作，很难。
@股经论谈：四千万出口退税成空，四企业罕见起诉福州国税局！我们且不论此案最终宣判结果如何，首要问题是在符合法律规定的情况下，福州国税局为什么没有能够启动行政复议程序？税收取之于民、用之于民，税收的要义、公务员的宗旨是服务于人民，为什么在福州国税局就成了一句空话、百姓与企业利益何从维护？
网友评论之税局派
@泉龙_新闽粤：如果确如福州国税发的微博中第2条所言，那必然是会被追缴退税啊，而且虚开增值税专用发票的企业应该还会被罚款和降低评级的吧。
@smith1806：告错了对象，福建省出版对外贸易公司等四家企业接受安徽、江苏等地企业虚开的增值税专用发票，决定不予退税并全数追缴已退税金额。应该先起诉安徽、江苏等地企业进行追索。
@jerry浩子_税：企业当事人心知肚明，记者扯虎皮作大旗，借经济发展为出口骗税摇旗呐喊！
@江南蛮：请问虚开的定义是什么？虽然我不明白真相，都是现在这样的社会环境，大家会本能的站在企业一边；就是因为现在国家机关普遍太缺乏公信力了！
网友评论之静观派
@柴火2011：关注，希望得到公平合理的解决。
@智智派：继续关注，希望不会不了了之。
@税务律师_袁昌浩：该案件揭示的风险在实践中并不鲜见，许多隐情也有待揭开，包括税务机关“前后矛盾”的公函的背后原因。
@乐水52乐山：如果视为内销那还得补缴增值税，那可就不好玩了！
@季雨的世界2011：出口退税问题多多，是税务局行政违法或不作为，还是企业恶人先告状，求后续真相。
@春天的猪：本案看罢，作为财务人员是许多感慨。
@息志弘：估计不管输赢都不敢办企业了。
@虞古月：在中国现行出口退税制度下，外贸企业，尤其是非生产型出口外贸企业往往赚取的利润最薄，而负担着*5最直接的退税风险，企业出路何在，令人忧心忡忡啊。
注：查看更多精彩内容请登录《税务规划》官方微博：http://weibo.com/taxplanning
版权声明