多选题
甲有限责任公司的控股股东李某拖欠银行巨额贷款，但是他不但不积极经营企业还贷，还以企业名义继续向银行借款，借新还旧，供自己挥霍，当银行起诉后，李某以企业为有限责任公司，属于有限责任为由，请求法院宣告自己的企业破产。下列说法正确的有（ ）。
A、李某存在违法挪用公司资金的行为
B、可以依法由法院否认该公司的人格
C、李某和甲公司承担连带责任
D、李某应当向甲公司承担赔偿责任
E、李某以出资额为限承担有限责任
【正确答案】ABCD
【答案解析】本题考核公司法人人格否认制度。以企业名义继续向银行借款，借新还旧，供自己挥霍，是典型的挪用企业资金的行为。所以选项A正确。股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。所以选项C正确，选项E错误。连带责任就意味着公司的法人人格被否认了，因为有人格的主体责任是独立的。所以选项B正确。公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。否则，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。所以选项D正确。
各位考生，为了方便您能更加系统地掌握税务师考试大纲的重点知识，帮助大家充分备考，体验实战，高顿网校开通了高顿题库（精题真题、全真模考系统、名师答疑）>>>点击进入“免费在线测试” 会员可以通过多种题型加强练习，并附有详细答案解析。高顿网校题库客户端，装在您口袋的贴心服务，对学习进行全程跟踪、专家权威解析与指导，帮助考生全面提升备考效果。
 题库Iphone客户端 |  题库Android客户端 |
高顿网校温馨提示：
