内容
CPA现在是6+1的模式，涵盖会计，税法，经济法，审计，财管，公司战略。更注重的是对具体准则的理解，需要大段论述的较少，更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。
ACCA14门课，涵盖内容全面，包括会计，审计，财管，税务，商法，商业管理等各方面的内容。这里的会计体系，法律体系是以英联邦为主的体系，用的准则是IFRS。从要求上来说，ACCA更倾向培养财务，商业方面的思维体系，考试里面大部分是需要大段论述的，更注重思维型，逻辑性，分析性。
工作上
结论是：CPA比ACCA好用得多！ACCA的用处非常非常局限，在国内只有以下几条。
CPA的用处很大，在国内如果你过了CPA，可以在如下领域有如下作用：
-首先在会计师事务所，包括四大，有CPA，你就能在报告上签字，有没有CPA直接关系到你能不能升经理，升不上经理就一直苦逼，升上了职业生涯就上一个台阶，这一个台阶往小了说是二十万年薪和三十万年薪的差别，往大了说是你整个人生路径的区别。
-如果你在国内去做投行的话，CPA是非常重要的，CPA的每一门都可以为你加码，会计税法做财务核查尽调用，审计的思路和方法做财务核查用，经济法对各种尽调材料都有理解，公司战略忽悠发行人用，财管做测算预测用。
-如果去企业的话，有一个CPA对于你基础操作上的悟性和未来升迁的空间都是大有帮助。有CPA的财务总监专业能力一般都会更强。
-当然在找工作上一般面试时候如果看到你有CPA印象分就会加很多。问专业问题也丝毫不虚。
-做投资分析这一块，一级市场上有一个CPA也能让尽调更顺畅，不会被人轻易忽悠，二级市场上也能更好地分析企业报表。
-装逼用，简历上写个ACCA还是挺唬人的，不明情况的人听你过了国际注册会计师还是会觉得满厉害的。
-不得不承认，ACCA一些课程，如P3，P5，对于找工作面试什么的还是很有帮助的，各种Model甩得飞起，案例分析方法做题时候会有训练，听起来会比较厉害比较有逻辑性，在群面时候尤其有用。
-ACCA对于薪水的提升仅限于四大那一个月1000块，你看到很多高薪的人都是ACCA会员，那是因为人家本来就厉害，想通过考这么一个证就找到什么什么工作从此走上人生巅峰是不可能的。相信我，很多国家领导人都会乐器，但是你去学个夏威夷吉他对你当上国家领导人并没有太大帮助。
