1、工作强度大，性价比不高
刚才算过了，连续六个月每天大约三个小时的学习时间。你熬过了三年，拿到了这个证。有几条道路可以选择一是会计师事务所，对于会计师事务所来讲，工作强度大，小所待遇低。大所工作强度更大。很多人去事务所，也是为了以后转职到企业去的。二是企业的会计。我入职一年了，觉得知识是很有用的。但知识不是全能的。企业的岗位，需要专业知识工作协调能力。如果说哪方面更重要，其实工作协调能力更加重要。你花三年的精力去考到了这个证，只是代表着你的知识过关了，并不代表你就能胜任财务主任或者什么样的岗位。听研究生的舍友讲过一个故事。他的一个学霸同学，本科期间考出了专业阶段注会6门，然后毕业考去了银行，考完专业阶段了说自己这辈子再也不干会计了。
2、毕业后才能考
这里指的是专科毕业或者本科毕业才能考。研究生可以在上学期间考。这个规定大约是在2010年出台的，不过一开始执行并不严格，现在执行的很严格，在校生报不上名。这一政策，其实是一个“好的政策”。以上提过，你需要每天很多很多的时间才能够学习复习的。但是学生时间充足，没有烦心事，不用担心工作升迁，不用担心办公室勾心斗角，不用照顾家庭孩子。与在职人员完全不是一个起跑线。而且，在校生考出了注会来，其实任何的实际业务能力都没有。也造成了持有CPA证的持证人群的业务能力的总体降低。这一规定，看似对想考CPA的在职人员的保护，其实更本质的是对CPA含金量的保护政策。
在职人员才能考，这就决定了准备考试的时间一定会显得不足。按照一年三门的节奏准备的话，最保守估计得一天需要学习三个小时，连续学习六个月才能通过。在时间精力的保障下三年拿证是乐观估计，在职人员实际四五年太正常了。作为职业生涯规划，五年就算是中期规划了吧。职业规划，四五年，现在的经济形式，五年后什么情况真的很难讲。远不如那些半年能够考出来的资格证来的更加的及时。
3、意识上的“难”
有一位知友的公式“考试难度=知道这门考试的人数/通过这门考试的人数”。我觉得解释的很棒。
论考试难度，精算师比CPA难。但是有多少人知道这个东西，去考这个东西呢。人群基数肯定特别少。但是会计从业人员呢？多如牛毛。CPA作为会计行业的顶级证书，只要是学会计的，或者做会计的，就知道这个证的存在，所以，就会有一个很大的基数人群知道它很难。
努力这个事，只有你自己知道。你越努力，成功的机会越大，既然选择了考CPA，一定要进考场！
