2017CFA与FRM考试难度
 
　　对于CFA和FRM，所侧重的考试重点各不相同，所以对于CFA和FRM的考试难度问题，只能有个大概的分析和比较。下面带来的是2017CFA与FRM考试难度及CFA优势分析。
　　先来简单看下两者的对比：
　　特许金融分析师（CFA）
　　报考条件：大四学生及以上；
　　取得资格所需时间（平均）：3-4年；
　　国际认可程度：高，全球投资领域通行证；
　　国内认可程度：高，是高端金融领域“王牌”认证，目前中国大陆几万名考生，3000多名持证人，目前考生始终保持快速增长；
　　薪酬水平：对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%（中位数在24..8万美元到20万美元之间）。如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%（在18万美元到11.685万美元之间）；
　　职业发展：金融、证券、投资。
　　金融风险管理师（FRM）
　　报考条件：没有学历与行业上的限制，大学在校学生亦可报考；
　　取得资格所需时间（平均）：1-2年；
　　国际认可程度：高，国际风险管理业界最权威资质证书，日益受到金融机构的重视，全球报考人数迅速增长；
　　国内认可程度：持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可；
　　薪酬水平：FRM会员，全国平均年薪23万元人民币；
　　职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
　　至于两者的难度，因为考生个人水平各有千秋，侧重的方向也不同，所以很难界定二者之间究竟谁更难些。不过一些网友针对FRM和CFA二级之间谁更难，给出了一些自己的分析——
　　*9个考友分享：
　　CFA二级绝对是比FRM要难很多。
　　一、时间上。CFA二级考试之前，需要考一级，至少相隔6个月，可能是12个月。FRM一级、二级可以一起考。CFA的准备时间长，你的时间不确定性更多。
　　二、范围。FRM主要是风险管理，涉及到CFA从一级到三级的内部，但是整体感觉是乱而不难。CFA考试范围广，一级和二级涉及十个的专业分支，而且在一级和二级考试中偏重于财务。从CFA分类中看，FRM主要集中在数量、固收和衍生品。
　　三、通过情况。我知道的人，准备两个月，参加FRM考试的基本上都通过了，参加CFA二级考试的，60%都挂了。
　　CFA的优势
　　CFA考试侧重于投资和财务分析理论，比较适合金融机构研究和投资管理人员、金融专业的博士或硕士。CFA资格授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从投资组合管理到金融资产估价，从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。
　　正如获取CFA特许资格认证显示了投资专才对更高标准的执着追求，聘用CFA特许资格认证持有人也表现了公司对此的重视。全球的雇主和传媒都将CFA特许资格认证视为卓越的专业标准。凭着如此广泛的认同，CFA特许资格认证持证人在国际职场上享有明显的竞争优势。CFA特许资格认证持有人通常就职于投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行等，或成为私人财富经理。在中国大陆拥有最多CFA特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。