高顿网校

      登录/注册

登录

合作账户登录:      

资料修改成功
失败提示失败提示

方舟子谈转基因水稻事件

发布时间:2014-12-12 11:43    来源:高顿网校 我要发言   [字号: ]

正文
  转基因水稻已经过了各种安全性检测,在2009年获得农业部颁发的安全证书,是没有危害的。它获得安全证书后却没能得到推广,是农业部迫于反转谣言的舆论压力而不作为,是农业部官员的渎职。
 
  近日,央视《新闻调查》节目报道了转基因水稻“滥种”事件。在武汉这样的大城市超市里,随机买五袋大米有三袋检测出转基因成分,在转基因水稻未通过商业化种植许可的情况下,这的确令人相当吃惊,也引起网友热议。方舟子微博评论,既然央视的节目已经公布了对转基因水稻"滥种"的检测结果,就没有什么理由不能公开检测报告让人看个究竟。王志安(央视记者)却说检测报告不能公开,那么有两种可能:一是检测有假,二是检测没有假,但是检测机构见不得人,会让人证实其利益链,例如中国农大食品学院的快速检测中心。8月8日下午14点,知名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端直播间,与大家聊"转基因水稻",敬请关注。
 
  moshouchaoren
 
  转基因食品 方舟子你吃过吗
 
  方舟子
 
  当然吃过,吃了很多,在美国生活吃各种各样的转基因食品,在中国生活吃转基因大豆油、转基因木瓜。转基因大米也品尝过很多次了。
 
  狐狐5i2Dv
 
  方舟子你口口声声说你说公正话,你掏掏你的良心你公正吗?这件事情除了你和某个集团,老百姓有何利益?为何劝国人老百姓当小白鼠?你学当代鲁迅,你配吗?
 
  方舟子
 
  推广有自主产权的转基因作物是中共中央一号文件里定下的,你的意思是中共中央不管老百姓利益,让老百姓当小白鼠,没有良心?
 
  狐狐5i2Dv
 
  方舟子我问你,据说国家公仆们可以享受特供原生态的农作物产品,为何老百姓就要当转基因的小白鼠呢?你要是真有公正力,让老百姓信任你,你为何不先倡导国家公仆吃转基因农作物呢?
 
  方舟子
 
  今年“两会”农业部部长说他也吃转基因食品,比如转基因大豆油。你的意思是农业部部长不算国家公仆,还是说他在说谎?
 
  狐狐5i2Dv
 
  方舟子你这叫损德啊,外国都不敢用转基因,为何你倡导国人当小白鼠!
 
  方舟子
 
  美国超市的包装食品70%含转基因成分,种植的大豆、玉米、甜菜、棉花90%以上是转基因的,像你这种制造谣言欺骗吓唬国人的,才叫损德。
 
  moshouchaoren
 
  那还请你多给我们说说转基因食品有哪方面好处 看到好多报道 多说转基因是国外坑害国人的 所以我们也觉得没有依据 你是科学家多给我们科普了 谢谢
 
  方舟子
 
  比如说种植抗虫转基因水稻,可以少打很多农药,能够降低生产成本,增加产量,保护环境,减少农药残留,既便宜又环保还安全。
 
  骑车追飞机 也只是品尝很多次!还以为你天天吃呢
 
  方舟子
 
  转基因水稻还没有批准商业化种植,只是试验田里种了一些供品尝,我想天天吃也没有条件。如果你能创造条件让转基因水稻获得商业化种植,我就天天吃。但转基因大豆油是天天吃的。
 
  玻璃杯
 
  转基因食品的安全性尚无定论,你为何倡导老百姓吃转基因食品?
 
  方舟子
 
  世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、美国科学院、美国食品药品管理局、欧洲委员会、欧洲食品安全局等等权威机构都说转基因食品是安全的,你说这不是定论?难道有几个不懂装懂的外行名人在那里胡说转基因食品不安全,就成了尚无定论?
 
  夜散浅淌
 
  现在湖北一些农户种植的转基因水稻,是安全的吗?
 
  方舟子
 
  抗虫转基因水稻在2009年已获得农业部颁发的安全证书,当然是安全的。只不过它还没有通过种子品种审定,还不能销售种子。品种审定是为了保证种子质量没有问题,和安全性没有关系。
 
  290142831
 
  你没去外国调查过哪来的数据,凭空想像吗[生气]
 
  方舟子
 
  这些是美国农业部网站上公布的数据,每个懂英语的人都可以看到,哪里用得着去美国调查?你不会找数据或看不懂数据,只听信谣言,白生气了。
 
  猫猫
 
  中央一号文件提出,“加强以分子育种为重点的基础研究和生物技术开发”。
 
  方舟子
 
  “分子育种”主要指的是转基因技术。2010年的中央一号文件则提出“推进转基因新品种产业化”。
 
  丛林守护者
 
  那你说一下,为啥欧盟反对转基因?你觉得你比他们更懂吗?你有做研究调查吗?
 
  方舟子
 
  欧盟不反对转基因。欧洲委员会的报告指出,转基因食品的安全性与同类常规食品的安全性一样甚至更高。欧盟批准了多种转基因食品,转基因玉米也在几个欧盟国家种植。中国反而没有批准种植转基因玉米。
 
  刘辉律师
 
  转基因水稻到底有没有危害?
 
  方舟子
 
  转基因水稻已经过了各种安全性检测,在2009年获得农业部颁发的安全证书,是没有危害的。它获得安全证书后却没能得到推广,是农业部迫于反转谣言的舆论压力而不作为,是农业部官员的渎职。
 
  似水年华
 
  种植收获的转基因大豆不发芽呢?
 
  方舟子
 
  美国、阿根廷、巴西种植的大豆90%以上是转基因的品种,不发芽怎么种?连这种弱智的谣言都有人信?
 
  狐狐Z9WKo
 
  转基因安全性甚至更高?算不算造谣?
 
  方舟子
 
  转基因作物减少农药的使用,受到更严格的监测,当然安全性更高。这是被权威机构认可的结论,怎么叫谣言?自己什么都不懂,可能连转基因是什么都没搞清楚,就敢乱说别人造谣,你从哪里得来的勇气?
 
  狐狐dj4Mt
 
  方大圣,有空看看崔永元在美国关于转基因食品安全的采访吧,拜托
 
  方舟子
 
  崔永元那个贻笑大方的造谣式采访都被我和很多专家驳斥得体无完肤,你现在才要我去看?
 
  Jerry
 
  现在我们国家市场上的豆油有多少是转基因的?是什么现状?
 
  方舟子
 
  我国自产的大豆产量太少而且价格昂贵,所以我国大豆油基本上都是用进口大豆做原料的,而国外的大豆基本上都是转基因品种。
 
  冰仔
 
  你好好查查"分子育种"和"转基因"的差别,别不懂装懂。什么分子育种就是转基因,你忘吃药了吧。国家一号文件说要发展分子育种,而不是转基因好吗???
 
  方舟子
 
  分子育种目前主要指的就是转基因育种,连这个都不懂,还敢说我不懂装懂?何况以前的中央(不是国家)一号文件明确说了“转基因”。中国多的正是你这种不懂装懂的人在信口开河乱造舆论阻挠中国科技进步。
 
  狐狐z3JYs
 
  方大圣,在转基因食品还没有确确是否有害的情况下,你能否不要煽情大力推广呢?毕竟可能需要几代人才能检验出来!
 
  方舟子
 
  转基因食品的安全性需要几代人才能检验,是你家定的规矩?世界卫生组织都说目前检测转基因食品安全性的方法是充分、可靠的,你比世界卫生组织还牛啊?
 
  shandongdani_001
 
  转基因推广对大众而言,缺的不是名人的宣传,而是具体的实验资料
 
  方舟子
 
  有关转基因的实验资料多了,去生物论文数据库搜一下国内外发表的论文到处都是。自己不知道怎么去搜,搜到了也看不懂,就在这里不懂装懂。
 
  狐狐nM3*v
 
  美国早就宣布有毒了连动物都不让吃
 
  方舟子
 
  这种弱智谣言还有人信?美国种的大豆、玉米、甜菜、油菜90%以上是转基因品种,连动物都不让吃,难道都送给中国人吃?前不久连美国大使馆对这种谣言都看不下去了,说了美国人自己经常吃转基因食品,我们现在等着崔永元去摁倒美国大使馆。
 
  半疯仙儿 出口欧洲的含转基因稻米的制品,为什么被退回?这些企业的损失如何弥补?
 
  方舟子
 
  因为欧洲和中国一样,还没有批准转基因稻米上市,所以检测出来了就会被退回。就像中国最近经常退回美国玉米一样,因为检测到中国还没有批准的一个转基因玉米品种。
 
  Deny4381
 
  那朋友圈传的说小白鼠吃了转基因食品产生肿瘤是的吗?
 
  方舟子
 
  假的,那是某个法国人拿反转基因组织的钱做出来的靠不住的实验,其论文已经被撤销了。
 
  记住逝去的2013
 
  你是研究转基因的,还是推广转基因的?
 
  方舟子
 
  我是科普转基因的。作为一个学生物学出身的科普作家,看到一项造福人类的生物技术在中国被妖魔化到这种地步,谣言四起,人人不懂装懂喊打喊杀,我觉得有必要告诉大家事实真相。今天的访谈就到这里,下周再见!

 
导航大图
导语
标题一
标题二
标题三
人物档案
标题二图片(仅选择k属性有用)
人物档案小图(仅k属性有用)
责任编辑
标题四

相关热点:

上一篇:上一篇:崔永元方舟子因转基因“骂”上法庭
下一篇:下一篇:舟子名誉纠纷案质疑崔永元教授身份

公司简介|联系我们|诚聘英才|合作专区|建议与投诉|资质证明
Copyright (C) 高顿网校 2006—2020, All Rights Reserved 沪ICP备14038153号-1

金牌名师 高通过率 全景课堂 高清实录 课程保障 先听后买 学习工具 无忧学习