| 正文 |
近期，四大国有银行调低第三方支付快捷支付限额，工行关闭了支付宝的部分快捷支付接口。对此，银监会特邀顾问、前工行行长杨凯生表示，银行调整限额只是将小额支付“定量化”，并不是特别针对支付宝。
在31日于广州举办的“第三届岭南论坛”上，杨凯生表示，快捷支付是支付宝创立的、为提高电商交易效率的小额快速支付，为客户网络购物提供了方便，也正是因为便利、步骤少的特性，因此一开始就被监管定性为小额支付。当时监管方面有一个要求，就是用户开通快捷支付前，必须到银行网点或者电子渠道认证，即确认用户自己知晓银行账户将被第三方支付绑定，因为快捷支付是支付宝将用户的支付交易通过银行进行批量处理，而不是逐笔交易经过银行。
杨凯生称，近几年监管的要求没有得到很好的贯彻，第三方支付强调客户的支付体验，支付金额早已超出“小额”定义。而现在几家国有银行共同采取的调整快捷支付限额措施，实际上是将小额支付“定量化”。如果用户的大额消费受到影响，完全可以通过网银给支付宝账户充值再完成支付。
不过，也有质疑声音认为，银行没有从一开始就实施限额，但偏偏在余额宝做大之后忽然实施，的确有针对支付宝的嫌疑。
对此，德意志银行亚太区投资银行执行主席蔡洪平称，支付宝做大之后，动了传统金融行业的奶酪。未来，支付宝的发展肯定会倒逼银行业进行变革。
杨凯生表示，实际上银行方面并没有针对支付宝和余额宝的必要，余额宝超过90%是投资于银行协议存款，资金仍在银行体系里，只是存款类型发生变化，对银行并没有造成根本性冲击。不过，有客户投诉支付宝账户资金通过快捷支付方式被盗走，而究竟是银行还是第三方支付的责任难以厘清，银行处于被动局面。
|
| 导航大图 | |
| 责任编辑 | |
| 导语 | |
| 大标题 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 标题四 |
相关热点：
上一篇：上一篇：杨凯生谈银行资产利润率比实业要低的多
下一篇：下一篇：杨凯生谈银行没有为难余额宝
