ACCA真的如一些人所言，只是一种“水”证书吗？对于这个问题，需要深入了解ACCA的背景、考试内容、认可度以及其持有者的职业发展情况。
他人认可度
认可度的体现有很多种，比如赏识、夸赞、补贴。我觉得最直白且有意义的“认可度”是体现在招聘条件和待遇上的。
四大对于证书是有补贴的（称为Qpay），部分对ACCA也有补贴。但是补贴本身只限一份，即同时有ACCA和CPA的证书时，ACCA也就不会有额外补贴了，尤其前面也说过了，审计最重要的就是签字权，而国内四大所绝大部分客户还是要CPA签字才行的。这就导致事务所员工要考的话，一般还是会以CPA为优先。
另一方面，一些公司招聘的时候也会提到ACCA优先，甚至公务员招考也会提到ACCA证书。
综合前面的分析，我是这样看的：在国内CPA的性价比相对要高一些，只认ACCA不认CPA的情况较为少见；但为了时间精力不浪费，终归要结合自己的职业规划来考虑。
1、只考ACCA的情况：ACCA固然不水，但最好根据自己的目标（比如去英国学习或工作、想去外企）来选择是否要考；因为CPA最早要本科应届那年考，不差钱、想多学东西、也想在本科期间就拿到比较高含金量证书好找工作的人，也可以选择只考ACCA。
2、只考CPA的情况：在没有前述目标的时候，相对来说，CPA适用度广一些、容错率也高一些。
3、两者都考的情况：大可以做一个什么都要的“成年人”，那么如果想打下扎实基础，可以考虑本科考ACCA、本科毕业后考CPA（但很累）；另一个方式，则是考完CPA之后趁势追击拿下ACCA最后四门。
最后的最后~这两个考试，无论哪一个考下来都得蜕层皮，所以别纠结什么水不水了，打起精神专心备考才最重要。
