以下是高顿网校为大家整理的：F4公司法与商法第七章，希望对考生们有所帮助。
 
　　3.1 Need not be adequate, but must be sufficient: Chappell v Nestle.
 
　　3.2 The law defines what will be insufficient.
 
　　(a) Performance of an existing legal or contractual obligation is insufficient consideration to support a promise of additional reward Stilk v Myrick unless:
 
　　(i) More than existing duties are performed Hartley v Ponsonby; or
 
　　(ii) Both parties derive a benefit, provided no duress or fraud Williams v Roffey Bros & Nicholls (Contractors) Ltd.
 
　　(b) Partial performance of an estimating legal or contractual obligation is insufficient consideration to support a waive of contractual or legal rights.
 
　　高顿网校小编寄语：不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。

 　　ACCA官方微信　　　　
　　扫一扫微信，*9时间获取2014年ACCA考试报名时间和考试时间提醒
　　
　　高顿网校特别提醒：已经报名2014年ACCA考试的考生可按照复习计划有效进行！另外，高顿网校2014年ACCA考试辅导高清课程已经开通，通过针对性地讲解、训练、答疑、模考，对学习过程进行全程跟踪、分析、指导，可以帮助考生全面提升备考效果。
　　
　　报考指南：2014年ACCA考试备考指南
　　免费题库：2014年ACCA考试免费题库
　　考前冲刺：ACCA备考秘籍
　　高清网课：ACCA考试网络课程