合同在我们日常生活中无处不在,比如你坐公交车,其实是和公交司机签订了合同;去上学,其实是和学校签订了合同;以后进入公司,我们会和公司签订雇佣合同。但是很多同学可能还是无法理解什么是合同。那么我们今天就给大家介绍一下离我们生活很近但是很神秘的东西-合同。
内容提要:
  • Definition of a contract
  • Elements of a contract
 
1.Definition of a contract:
A contract may be defined as anagreementwhichlegally bindsthe parties.
  • 抓住key words:
Agreement-合意,即当事人双方意见一致,就双方都能接受的内容达成一致。
Legally binds-对双方具有法律约束力,从法律上约束双方。
合意和具有法律约束力是contract生效的两个重要因素。
The parties-当事人双方,一个叫做要约人,一个叫做受要约人
 
2.Three elements of a contract
  • Consideration
  • Intention to create legal relations
对于知识点的学习,我们要牢记“紧扣定义”的方法。解题时,从定义中来,到定义中去。我们说contract定义的*9个key words是agreement,合意。
那么什么叫agreement呢?构成合同的三要素给我们解答了这个问题。
Offer要约和acceptance承诺都存在时,我们说合意产生。
那什么叫legally binds呢?只有当consideration对价和intention to create legal relations缔约意图同时存在的时候,我们才说合意是legally binding的,有法律约束力。
  • PAY ATTENTION:这三要素必须同时满足,我们才说合同具有法律效力。
  • 举个例子:我说学习完contract的定义,我请你吃一顿麦当劳,预算100元。这时候我们说我向你发出了offer,你可以把它理解成一个提议。当你说好的,你同意我的提议的时候,我们说acceptance产生。这时候我们形成了agreement合意。
考试的时候通常会给你一个情景,(比如我们这个请吃麦当劳的情景),问你is there any contract?
  • 解题思路:从定义出发,先写合同的定义,再写出三要素。以三要素为风向标,看看情境中是否三要素同时存在?
从我们麦当劳的例子中,能说contract存在么?
不能。虽然我们有合意,但是没有对价。对价我们可以简单的理解为利益。我请你吃麦当劳,我花钱。你没有给我任何利益。没有exchange of considerations between parties.
  • 现在我们变形一下这个例子,我说,学习完contract这个定义,你把它给我一字不错地默写出来,我就请你吃麦当劳,预算100元。
  • 解题思路:你一字不错地默写出来就是一个对价,我出钱请你吃饭也是一个对价,这时候我们有exchange of consideration.
现在contract存在了么?
没有。因为还不满足intention to create legal relations,缔约意图不存在。
  • 什么是缔约意图?
法律上我们说合同的建立要基于商业背景。有一个commercial的内容。亲属之间,朋友之间,师生之间的合意的建立,且存在consideration exchange,也并不legally binding.因为没有缔约意图的存在。也就没有contract。
▎本文作者为高顿财经ACCA研究中心F4教研组,来源高顿网校。原创文章,欢迎分享,若需引用或转载请注明来源高顿网校。