很多同学都知道我们的法律有两个主要类型,刑法和民法,但对这二者的区别却存在疑惑。民法和刑法是英国主要的两个法律类型。在ACCA学习中,同学们也需注意两者的区别。这期微课堂我们就来用最通俗易懂的语言为大家诠释英国的民法和刑法的区别。
Feature Civil Criminal
Who bring action?(提起诉讼方) Claimant(原告) Prosecution by state(国家为公诉人)
Standard of proof(证明标准) Balance of probabilities(可能性平衡) Beyond reasonable doubt(排除合理怀疑)
Decisions(判决) Liable/Not liable(Judge) Guilty/Not guilty(Jury)
Aims(目标) Compensation Punishment
Remedies(赔偿) Damages Prison/Fines
Law Private law(私法) Public law(公法)
1.Who bring action?(谁提起诉讼?)
民法是由claimant(原告)向defendant(被告)提起诉讼。而刑法是由检察官(也就是国家的代表)向defendant(被告人)提起公诉。比如小张把小王杀死,小王需要去警察局报案,警察局记录并且寻得证据后把案件移交检察官,由检察官提起公诉,检察官就是prosecutor(公诉人),这时候如果法院批准,其实被告人(也就是我们常说的被告嫌疑人)就被传召法庭了,因此,我们可以看出刑法中的原告和被告在地位上是不平等的,而民法的原被告在法律地位上是平等的。
2.Standard of proof(证明标准)
证明标准指在一个案件中,举证方应该把案件的清晰程度证明到什么程度。民法叫做Balance of probabilities(可能性平衡),刑法叫做Beyond reasonable doubt(排除合理怀疑又叫疑罪从无原则)。
法律就像一个天平,维持了社会的公平。那么原被告就是天平的两端,原被告分别就案件给予的证据就相当于往天平里面加砝码,如果,原告加的砝码多,天平就会像原告倾斜,法院判决原告胜诉,这就是民法中的Balance of probabilities(可能性平衡)。
刑法因为其后果较为严重,以及被告人的地位远远低于prosecutor,所以刑法的证明标准要比民法严格很多。一般要达到95%-100%能够认定被告人有罪才能判定其有罪。如果国家穷尽所有力量都不能证明被告人有罪,那么就是无罪的,如果排除所有合理怀疑仍然能够认为被告人有罪的,这时候才能判有罪。
3.Decisions(判决)
民法叫有无责任,刑法叫做有罪无罪。尤其是严重的罪行,是要陪审团进行审议的。
4.Aims(目标)和Remedies(赔偿)
民法的目标是对受害方进行补偿性的赔偿。比如小张欠小王100万3年不还,那么法院可以判决小张偿还小王100万本金加三年的利息。刑法的目标是对犯罪人进行惩罚,包括监禁等。
5.Law(所属法律)
Private law(私法),That is law which deals with relationships and interactions between businesses,and private individuals,groups or organisations私法是调节的主体是平等的
Public law(公法),Public law is mainly concerned with government and the operation and functions of public organisations such as councils and local authorities.公法是调节国家与组织或者个体之间的。
所以很明显,民法属于私法,刑法属于公法。
▎本文作者为高顿财经ACCA研究中心F4教研组,来源高顿网校。原创文章,欢迎分享,若需引用或转载请注明来源高顿网校。