● 写作评分维度 ：任务回应（TR）、逻辑衔接（CC）、词汇资源（LR）、语法结构（GRA）
● 口语评分维度 ：流畅度（FC）、词汇资源（LR）、语法广度（GRA）、发音（PR）
关键诊断步骤 ：
1. 对比最近3次成绩单，锁定固定低分项（如写作始终5.5）
2. 分析评分反馈：若TR或CC≤5.0，优先修复逻辑结构；若LR或GRA≤5.0，重点强化表达精准性
针对性解决方案（附真实时间表）
情况一：写作卡在5.5分的提分方案
问题根源示例 ：
● TR不达标：未回应题目中的“对比双方观点”要求
● CC薄弱：段落间仅用First/Second连接
30天提升计划 ：
|
周次 |
重点任务 |
具体操作 |
|
第1周 |
任务回应强化 |
● 每日拆解2道真题指令：划出“discuss both views”、“outweigh”等关键词 ● 写作前列提纲：强制包含对立观点分析段 |
|
第2周 |
逻辑衔接升级 |
● 替换基础连接词：改用“More significantly…”、“Conversely…”、“Under this premise…” ● 每写完1段，用红笔标出所有指代词（this/that），确保前文有明确指代对象 |
|
第3周 |
词汇语法精准 |
● 建立5组高频话题词库（教育/环保/科技等）：避免用“good”描述政策，改用“viable/feasible” ● 每篇刻意插入3类复杂句：条件句/定语从句/分词结构 |
|
第4周 |
模考实战校准 |
● 限时写作后检查：是否100%回应题目指令、每段落是否有≥2种衔接手段 |
验收标准 ：用《剑雅17》Test 3写作题自测，达到：
● 开头段明确量化立场（如：I largely concur with…）
● 每主体段含1个研究例证+1个反论点
情况二：口语卡在5.5分的突破路径
高频失分点 ：
● P3回答缺乏深度：仅用个人案例回应社会性问题
● 词汇单一：反复使用“I think…”、“very important”
26天特训表 ：
|
阶段 |
训练目标 |
每日任务 |
|
第1-7天 |
拓展话题维度 |
● 准备10组“双重视角”素材：环境问题：个体责任（recycling）→ 企业责任（carbon neutrality） ● 禁用基础形容词：建立替换库（crucial→pivotal, big→substantial） |
|
第8-18天 |
逻辑层次构建 |
● P3回答强制分层：“On a personal level…, but systemically…, ultimately…” ● 应对追问话术：“That actually relates to the broader issue of…” |
|
第19-26天 |
自然度打磨 |
● 录音练习：统计每2分钟“actually/really”使用次数＞3次即重录 ● 模拟考试：由他人连续追问3轮“Why? How? What if?” |
效果验证 ：用官方口语题库Part 3自测：
● 每题回答包含≥2个分析层面（个人/社会/文化）
● 全程无重复用词超过2次
关键原则：避免无效努力
1. 切忌盲目刷题 ：每套真题练习后需完成：
a. 写作：标注所有题目指令关键词与回应点
b. 口语：录音转文字检查逻辑层次
2. 警惕能力内耗 ：
a. 写作5.5分者勿花20小时背单词，优先修复TR/CC
b. 口语5.5分者不必纠结发音，先解决P3逻辑坍缩
3. 保分机制 ：
a. 听力：每日精听S1/S2答案词（如postcode/dietary），确保基础分
b. 阅读：重点练习段落匹配题，总结NG/FALSE陷阱词
提升周期与预期效果
基于案例数据 ：
● 写作从5.5到6.5：平均需要26天（每日1.5小时针对性训练）
● 口语从5.5到6.5：平均需要28天（每日1小时结构化练习）
注意事项 ：
若连续2次模考单项分仍低于6.0，需重新诊断评分维度短板
定制你的提升计划
1. 自测短板 ：使用《剑雅18》真题完成：
a. 写作：限时写1篇后标记所有题目关键词与对应段落
b. 口语：录音回答3个P3问题，检查是否使用分层逻辑
2. 匹配方案 ：
a. ● 若写作TR/CC失分＞1.0分 → 执行第1-2周任务回应计划
b. ● 若口语P3始终卡壳 → 启动逻辑分层训练提供【分项诊断模板】与【28天提升时间表】工具，获取方式见文末。
