法国谴责欧委会对泰国甜玉米征反倾销税来源：商务部作者：日期：2008-02-25字号[ 大 中 小 ] 欧洲委员会（EC : European Commission）对泰国出口的甜玉米采取了临时性反倾销措施，从一开始就已经使有关各方感到惊讶，紧接着就引起了欧盟和泰国贸易商们的愤怒和谴责。鉴于目前泰国和欧盟本来都缺少甜玉米的情况，因此业内人士都认为，欧盟在这个时候对泰国采取反倾税的措施，会使甜玉米短缺的问题比以前更为严重。不幸的是，在2005年欧洲委员会对泰国甜玉米罐头问题，进行了整整一年的调查；于是在2006年2月13日，*9份对泰国调查的指控，便提交给了欧洲委员会。一英国进口巨商称，泰国甜玉米罐头的价格，高于法国产品的价位。可是，由于这是由欧洲委员会进行的调查；因此欧洲委员会的法规，当然就会站在欧洲甜玉米罐头生产厂家的一边了。在调查的过程中，欧洲委员会不愿意听取泰国甜玉米罐头小厂家的意见；尽管如此，这些小厂家还是愿意与欧委会进行配合。结果，欧洲委员会还是决定要对泰国的甜玉米罐头征收反倾销税，*6税率达到了13.2 %。欧洲委员会的此举，遭到了欧盟进口商们的谴责；进口商们们认为，这种做法完全是不公平的行为。而且，此举的矛头也正是指向那些，与欧洲委员会进行充分合作的小生产厂家们。　　猛烈的谴责欧洲委员会的做法遭到了谴责，贸易商们莫大的愤怒总体上是指向欧洲的生产厂家们；特别是针对法国的一家加工厂，贸易商们指责说，就是这家加工厂对欧洲委员会进行了误导。泰国的一出口商称，欧盟能够将欧盟的市场价格抬得很高，所以像泰国这样低成本的产品，也就能够轻易地进入到欧盟的市场。上述反倾销税的措施只是临时性的，在今年（2007年）之前是不会做出最后决定的。因为正常的反倾销调查需要进行15个月，可是这一次调查是在2006年3月28日开始的，至今已经进行了9个月，尚需继续调查6个月，反倾销措施方可生效。而进口商们现在也不必交纳此项税款，当然他们也必须有银行的担保；而有关方面则希望，欧洲委员会能够改变主意。　　悲观的态度欧洲和泰国的贸易商们都说，征收这种反倾销税，实际上就是使进口商们多付出费用，而到最后还是都要转嫁到消费者们头上的。于2006年12月19日出版的“欧盟官方杂志”（the Official Journal of the European Union）对这一事件的报导十分模糊。报导中亦没有提及，这项临时性反倾销关税执行的确切时间到底会维持多长？如果照此执行的话，又将于何时终止？有的贸易商称，这项“关税”将会为期5年；也有的人则说，最长的期限也就是5年而己；可是人们也不知道，这项临时性反倾销税最短的期限究竟会保持多长时间。