安邦老总呼吁取消个税 主张对消费分级征税来源：商务部作者：日期：2008-02-25字号[ 大 中 小 ] 　　近日，国家税务总局宣布，将年所得12万元以上者的纳税申报截止期限延长至4月2日24时。有专家估算，届时实际申报个税的人数可能仅占应申报人数的1/5左右。　　针对中国征收个税比较“艰难”的现状，3月28日，中国社会科学院信息学会理事、安邦集团总裁陈功在博客撰文，认为个人所得税在中国“水土不服”，呼吁　　有关部门取消征收个人所得税，他主张对消费环节分级征税来调节日益严重的贫富差距。　　中国应取消个人所得税　　在博客中，陈功呼吁取消中国取消个人所得税，首要原因是他认为中国的征税成本太高，据其介绍，中国的征税成本占税收总额的比例已达5%到6%，以中国2005年全国税收收入30866亿元计算，税收成本就花掉了仅1900亿元。“而中国1981年开始启动个税征收，但拼死拼活的结果是，2005年的个税总收入才2000亿元，只占到当年税收总额的6.8％，简直就是一个笑话”　　有网友提出取消征收个税会拉大目前的收入分配差距，但陈功认为取消个税不会对社会公平产生很大的影响，“社会公平不能仅仅靠税收来实现，实际也实现不了。社会公平触及到很多方面的问题，不是多缴几块税金就能解决得了的。”　　对于取消个税会影响财政收入的质疑，陈功主张用征收消费税的方法来弥补。他认为对消费环节征税也可以达到调节收入分配差距的效果。“从理论上讲，一个人只赚钱不消费，基本是不可能的。钱多的人，通常花得会更多。因此，按照消费来征税，甚至是分级征税，不但有利于管理，降低税收成本，而且比较合理。从‘多劳多缴税’变成‘多花多缴税’”。　　28日上午，新民网与陈功连线，陈功希望能书面表述自己关于个人所得税征收问题的详细看法，新民网将继续跟进报道。　　网友评论褒贬不一　　对于陈功的言论，网友褒贬不一。一位网友表示，现在官员们灰色和黑色收入那么多，谁会上税务机关申报？只有在消费环节征税，才能把他们钱收归国家一部分。取消个税在消费环节征税，能够真正地调节收入差距。　　也有不少网友反对陈功的观点，一位网友回帖表示，目前税收最核心的问题并非征收环节而是使用环节，需要加强的应该是税征收后如何管理、如何使用，真正做到税收取之于民、用之于民。　　另有网友回帖表示，个税的征收总体上体现了政府调节日益扩大的贫富差距的姿态，在一定程度上能调节收入分配，只要保证能合理利用，就完全可以按国际惯例征收。目前很多民众缺乏依法纳税的意识是一个原因，但可以通过宣传和制度安排来促进，没必要放弃个税政策。长此以往，税收的作用将不复存在，国家财政将无以为继。　　律师预计不申报将受处罚　　3月28日，上海联合律师事务所律师姜林提醒公众能评估逾期不申报的风险，希望能积极对待个税申报。姜林对新民网表示，随着4月2日的临近，预计不去申报者可能是今年重点处罚对象，明年以后，申报不实者将成为重点处罚对象。尤其是企业的高管人员、社会中介机构职员等有固定收入的高收入者可能成为行政监控和处罚的主要对象。　　姜林对新民网表示，在实行新身份证制度以后，个税处罚将会被计入个人信用档案，对于日后出国、任职、信贷等方面可能产生不良影响。