英财政大臣：金融交易税无助英财政增收来源：世华财讯作者：日期：2011-12-27字号[ 大 中 小 ] 　　英国财政大臣表示，发对欧盟开征金融交易税，称这会影响该国的金融行业，危险该国金融中心地位，不会给英国财政增收。　　综合媒体12月21日报道，道琼斯通讯社21日报道称英国财政大臣奥斯本（George Osborne）表示，欧盟开征金融交易税不会给增加英国的财政收入。奥斯本称，征收金融交易税带来的任何收入将被其他类型的税收流失所抵消。　　此前2011年9月28日，欧盟委员会正式提交了金融交易税的建议。根据这项提议，欧盟将对股票、债券以及衍生品等金融交易课以赋税。　　此消息一出，立刻引发各界的关注和评论。欧盟委员会主席巴罗佐称，这项建议是公平的，它能督促那些在金融危机中接受援助的金融业回报社会。而不少银行业人士却认为，这个建议是“愚蠢”的，会重创欧洲的金融地位且不利于欧洲经济复苏。　　根据金融交易税提议的内容，此税将从2014年1月开始征收，适用于27个欧盟成员国；发生在金融机构之间的所有金融交易，只要一方为欧盟地区的金融机构，就需缴纳金融交易税；债券和股票类交易按0.1%的税率课税，而更为复杂的衍生品交易将征收0.01%的税率。欧盟将规定该项金融交易税的最低“门槛”，但允许其成员国对其他成员国的金融交易提高税率。　　分析人士称，与英国当前0.5%的印花税相比，金融交易税的适用范围将更为广阔，柜台外以及社会团体之外的金融交易都将受其约束。　　不过，该提议规定，现货交易以及与“实体经济”相关的金融交易则不需要缴纳税款。如抵押贷款中的信用卡或者保险合同等就不需要缴纳金融交易税。另外，由各成员国央行操作的股票债券买卖等同样享有豁免无需纳税。　　巴罗佐称，金融交易税每年将可能为欧盟带来570亿欧元的收入，其中一部分将用于增加欧盟预算。“这是公平问题”，他说，在2008年金融危机爆发时，公众对银行业的救助超过4.6万亿欧元，“现在是金融业对社会有所回馈的时候了”。“　　理论上说，欧盟开征金融交易税主要有两大目的：　　金融交易税的征收能为欧盟成员国增加财政收入带来助力。在经济增长疲弱的当前，不少成员国在增加财政收入方面几乎已是“山穷水尽”；况且欧洲民众早已对曾在金融危机中获得纳税人救援的金融机构心存不满，认为其滥发高额奖金却不回报社会。因此金融交易税一方面是顺应民心化解矛盾；另一方面也会客观上带来财政收入的增加。　　第二，欧盟开征金融交易税，还将对欧洲主权债务危机中的投机行为有一定约束作用。随着金融交易成本的加大，将限制投机资金对欧洲市场带来的冲击，一定程度上有利于保持欧洲市场的相对稳定。　　反对声浪此起彼伏　　欧盟金融交易税的提议得到了德国，法国和其他很多欧洲国家的支持，但是英国和瑞典等国强烈反对。　　来自英国商界的反对声音最为强烈：“在欧洲当前急需关注经济增长之时，欧盟委员会决定征收金融交易税这是非常不明智的。”　　英国工业联盟副主任尼尔·宾利表示，这将导致欧洲更加缺乏竞争力。　　欧洲银行联合会也称，引入金融交易税是“无聊的”，因为这只会导致相关金融交易转移至全球其他地区。　　有经济学家甚至警告说，金融交易税还将威胁到英国金融中心的地位。　　英国官员Andrew Tyrie表示，征收金融交易税不仅影响金融服务机构，还影响了大型基金公司和商业公司在欧盟地区的金融活动。