财务报表是财务报告的主体内容，财务报表是否真实可靠直接关系到企业财务分析质量的高低。也就是说，企业财务分析的准确性来源于财务报表的真实性。但由于下列情况的存在，使得财务报表没有反映出企业的真实经营状况，从而削弱了企业财务分析的可信度。
3.历史成本计价的弊端性
财务报表是财务会计核算的产物，它是建立在币值稳定和历史成本计价的基础上。财务报表的真实性在很大程度上依靠于货币的真实性，只有在物价稳定的条件下，按这种假设提供的财务报表信息才能真实地反映单位的财务状况与收益状况，以此为依据进行的企业财务分析才能对企业的经营业绩做出正确的分析与评价。当物价发生变动时，尤其是发生通货膨胀时，必然使以币值稳定和历史成本假设为基础编报的财务报表失真，从而歪曲企业经营成果、财务状况和资金运转的真实状况。
4.信息披露的不充分性
财务报告反映的主要是能用货币计量的信息，而对信息使用者非常有用的，对企业财务状况和经营成果产生重大影响的非货币信息，如企业的人力资源信息、环境资源信息等却被排除在财务报告内容之外。
（1）人力资源信息。在日益激烈的市场竞争中，决定一个企业可持续发展能力和获利能力，将不再是财务资本因素，而是以知识和技能为特征的高素质人力资源因素。人力资源是企业财富，是企业未来发展的坚强后盾，对人力资源的占有比对自然资源的占有更为重要。人们通过对人力资源投资获得的收益将大大超过对自然资源投资获取的收益。而在现行财务报告中却找不到人力资源信息的踪迹，会计实务对人力资源方面的投资全部作为期间费用处理，没有将其资本化。在人力资源投资比较多时表现出比较低的会计收益，而在大量消耗前期的人力资源投资时却表现出比较高的会计收益，导致企业利润表和资产负债表失真，显然，这会给信息使用者产生误导。
（2）环境资源信息。我国环保法律法规的逐步完善，对企业规定了严格的环境治理义务。污染环境的企业将付出沉重的经济代价，投资者在选择投资对象时，必将关注投资对象的环境保护活动，因为投资者重视的不仅是企业当前的获利能力，更重视企业的可持续发展能力。现行会计实务处理，将与环境问题所引发的成本和费用都相应计入了“管理费用”或“营业外支出”等账户，未将环境资源列入资产核算。企业成本只量化计算人造成本，对自然资本忽略不计，企业核算出的利润是以牺牲环境为代价的虚增利润。
除上述两个因素以外，如市场占有率、企业创新能力与潜在发展能力、顾客和雇员满意度、产品和服务的质量等，这些非货币指标能推进企业财务目标的实现，却在财务报表中没有充分的反映，使得信息使用者只能依据不完整的数据资料进行分析判断，使决策偏离实际。
