正文 |
携程传出与去哪儿合并,不免想起前些日子美团与大众点评的合并,看来资本市场终于“草鸡”了,互联网业拼钱多,撒钱拉客的日子做不下去了。一直以来,我国的互联网业偏向于所谓的“获客经济”,资本方不是以商业模式来判断项目的可行性,而是喜好以点击率,注册率,活跌度等指标来决定资金的投入,造成了目前互联网业的短视和浮燥。虽然也有些暴富的从业人员,但从当下来看,社会对于互联网业的所谓促销,“薅羊毛”的居多,真正关注并成为常客的很少。这也是携程与去哪儿合并的主要原因之一,在撒钱获客遇到“天花板\\\"的时候,为了继续发展,只能减少竞争,谋求合并共同对敌。而合并不是解决问题的灵药,携程与去哪儿的合并细节我不太清楚,只是美团与大众点评的合并可是过于浮浅,各持50%的方式埋下了将来在发展模式和利益分配等方面反目的祸端。
对于合并,我是赞成的,可能会造成垄断,但更可能会带来真正的服务,因为“没有利润就没有服务”,互联网业再靠败钱发展下去,必然会造成全行业的衰退,最终吃亏的还是我们这些消费者。@孟三腚
|
导航大图 | |
责任编辑 | |
导语 | |
大标题 | |
标题一 | |
标题二 | |
标题三 | |
标题四 |
相关热点:
上一篇:上一篇:百度:用25亿美元股票登顶食物链
下一篇:下一篇:李东楼:互联网公司频频合并,到底是何逻辑?