| 正文 |
作者一直在工程咨询公司工作，根据编制可行性研究报告的经验，一个典型项目的技术经济指标至少包括：
(1)项目总资金（含建设投资、流动资金、建设期利息等）；
(2)内部收益率（IRR）；
(3)财务净现值(NPV)；
(4)投资利润率；
(5)投资利税率；
(6)贷款偿还期；
(7)投资回收期。
在世界银行和联合国工发组织，考察项目可行如否的主要指标是NPV和IRR，尤其以IRR更为重要。在多方案项目中，因为NPV反映的是绝对值，对于初投资很大的项目方案可能NPV很大，但单位投资的效益不一定很好；IRR具有相对可比性，反映项目方案自身的收支相等时具有的回报率。我国在审批项目时，主要参看的财务指标也是IRR和NPV，也是以税后IRR为最重要的指标（在资金约束条件下）。
当然，以上主要介绍的是项目可研分析中采用的指标。本论坛*9位朋友提到的关于考试经常提到的问题见解如下：投资收益率又称COST BENEFIT RATIO，考试中是指项目的收益（BENEFIT）必须大于成本，且它们的比值必须超过项目投资者（SPONSOR）预期的最低回报率。其中BENEFIT是项目的各年收益的折现值，COST是各年成本支出的折现值与初投资之和。
理论上，非纯投资项目（如，项目实施过程中追加投资）确实存在楼上朋友所说的两个或者两个以上的解，或者干脆无解。虽然实际项目管理中这种情况出现极少，但即使出现，也有办法，最简单的就是此时以NPV为主要决策指标（尤其是单一方案的项目）。
问题的关键是：采用NPV作为决策指标时，其折现率取多少？很多咨询公司或设计院盲目地采用《建设项目评价方法与参数》（第二版）中的社会基准折现率12%，这是没有道理的，而且从1993年到现在，8年过去了，社会基准折现率12%本身也不合理。
不少单位采用长期贷款利率＋几个百分点作为基准折现率，也是缺乏根据的。
基于此，国家计委和建设部决定重新修订《建设项目评价方法与参数》，亦称第三版。本人有幸参加了其中的子课题《投资项目财务评价参数测算方法研究》，该课题已近结束，得到了国家计委和建设部的充分认可，估计将来的第三版将采用该课题主要思想。
本课题研究的最重要参数就是基准财务折现率。
本人和本课题组认为，基准财务折现率确定方法很多。我国宜主要采用国际上通用的资本资产定价模型确定基准折现率。即，将项目的自有资金成本和负债资金成本加权获取基准折现率。
其中，负债资金成本为税后贷款利率；自有资金成本需与社会平均资金成本比较，还涉及行业风险系数β。
因为该模型相对较复杂，这里不深入展开，有兴趣的朋友可与我联系，共同探讨。
此外，确定基准收益率还有一些其他简单方法，如德尔菲（Delphi）方法。本人曾采用德尔菲（Delphi）确定了几十个行业的基准收益率，效果也不错，也得到了很多行业专家的认可。以后有机会，我会介绍我的案例：如何利用德尔菲（Delphi）方法确定基准收益率。
|
| 导航大图 | |
| 责任编辑 | |
| 导语 | |
| 大标题 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 标题四 |
相关热点：
上一篇：上一篇：新三板股权投资收益及风险分析
下一篇：下一篇：如何测算医院投资项目的投资收益
