| 导语 | |
| 标题四 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 背景banner大图 | |
| 栏目四幻灯 | |
| 策划 | |
| 设计 | |
| 正文 |
“我随财经委到天津做了调研，天津人现在感觉很兴奋，强调是五大国家战略机遇叠加在一起。”辜胜阻委员在审议中表示，“有人说现在是自由贸易试验区的2.0版，2.0版和1.0版有什么不一样？2.0版*5的不一样是强调服务国家战略。”
多位委员在审议中表示，通过听取国务院报告，现在对自贸区的战略有了不一样的理解。
“现在有很多需要试的制度，这些制度绝对不是一个区域的制度，而应该是国家未来的制度。财经委报告当中也谈到这些问题，希望各个试验区能够在加强顶层设计中、协调各项政策的前提下，大胆探索。”吴晓灵委员说。
吕薇委员也表示，现在各方面在认识上、理解上还不太一样。“我们有一个总的感觉，关于自贸试验区试点工作，地方的积极性比较高，更多当做要求政策优惠的机会，而部门把握主要还是体制和机制的试点。”
黄小晶委员解释得更为详细：“在自贸区刚提出来的时候，很多人都以为，它应该是一个享有很多政策、很多优惠、类似于特区性质的地方，实际上不是一些人所想象的那种，它是一个改革的高地，不是政策的洼地。”
他进一步指出，部委不应在一些很具体、可实施的政策上再“扯皮”，国务院制定的政策不可能太具体，这就需要各个部门之间的协同，“千万不要因为部门利益的作怪，造成国家利益的损失。应该是国家利益至上，不要感到我这个权受影响了，以后怎么办？要服从中央的统一号令，为了一个目标去做事。”
|
相关热点：
上一篇：上一篇：自贸区数量“不宜再多”
下一篇：下一篇：广东自贸区
