| 正文 |
朱鸿杰：
金融是现代经济的核心，金融创新是经济发展的灵魂和核心动力，是一国经济实力的标志。从国家产生到金融衍生品的出现，每一次金融创新都推动了金融乃至整个国民经济的快速发展。但是从这几年金融的认识来看，对于金融创新存在误区，纠正一下。
*9，当前我国不是金融创新过度，而是有效金融创新不足。
如今我们的金融机构或财政期刊上，经常看到眼花缭乱的金融广告，因此我们认为我们的金融创新如此发达，甚至产生金融创新是否过度的疑问。我的看法是，我们目前不是金融创新过度，而是有效金融创新不足，能促使金融业健康发展，从而促进经济社会健康发展的金融创新严重不足。有的机构对金融创新的认识存在一个误区，抱着别人有的我要有，别人没有的我也要有的理念进行创新，大家容易雷同。
第二，金融创新不是无本之木，要有坚实基础。金融衍生品的发展必定有既定资产，既定资产必须有价值。比如说哈里波特系列电影近年来为大家熟知，并衍生出玩具等诸多衍生品。在金融危机前，美国的金融衍生产品和市场发展完全对应了这些基础原则，它们依附于产品，或者在衍生产品上各种各样、一环套一环的多重吸引。有些企业技术资产已不具备金融价值，仅凭复杂的金融架构设计所谓的定价模式，凭空造出衍生品，对于金字塔，到最后任何一环出问题都将是连环问题，造成多米诺骨牌效应，造成这个塔倒塌。
正如布什在描述衍生品的时候，酒是好的，但华尔街喝醉了。由次贷危机导致金融危机，引发了全球的金融危机实际上最根本的原因就是，任何一个经济的发展，除了实体经济，当然可以有部分的虚拟经济，但是虚拟经济要建立在由法律做支撑的基础上。由于衍生品越做越大，这个杠杆越来越高，得不到法律的有效支撑。
另外，美国的金融监管当局对它们放松，任它们自由发展，所以诱发导致了这次金融危机。
第三，金融创新不是创造纸上财富，要适当控制杠杆率。
杠杆原理如果合理运用到金融市场上，会实现乘数效应。金融创新就如此，金融创新相当于启动了发动机，形成杠杆比率到市场上去，使财富收益得到倍增。但是杠杆有受限的范围，一旦超过了这个范围杠杆会断裂，会出事故的。
金融危机发生前，金融市场充斥着大量复杂的高杠杆率产品，当金融市场向好时，人们享受高财富，但风险也随着财富倍增放大，在出现危机后，整个GDP正经历着痛苦的去杠杆化的过程。
杠杆率不是越高越好，应当适当控制金融创新的杠杆率。
第四，金融创新不是标新立异，要重视树立创新理念。
金融创新不是把产品设计得越复杂越好，更不是模仿照抄。过去在金融危机之前，许多衍生产品，卖产品的人不知道这是什么东西，买产品的也不知道，但是总能说得天花乱坠，有保险、保障，你不会觉得损害。这就是创新过度了。
金融创新必须紧扣经济发展对金融服务的需求，以配置金融资源的功能出发，将新上升为一种战略，以金融创新持续提升金融机构的核心竞争力，诸多金融机构各有所长，必须围绕自身既有优势，结合不断变化的外部环境，实行特色化、品牌化创新战略，树立战略理念，这样金融创新才能富有活力，长盛不衰。
|
| 导航大图 | |
| 导语 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 人物档案 | |
| 标题二图片(仅选择k属性有用) | |
| 人物档案小图(仅k属性有用) | |
| 责任编辑 | |
| 标题四 |
相关热点：
上一篇：上一篇：朱鸿杰：中国进出口银行支持软实力的出口
下一篇：下一篇：朱鸿杰：欧美危机对中国有长期影响
