| 正文 |
18日下午，2014全国大学生税收辩论赛南京赛区第二场半决赛在安徽大学和山东财经大学间展开。下午的辩题依旧是“依法诚信纳税的主要依靠道德还是法律”，经过数番唇枪舌战，安徽大学获得了南京赛区决赛的最后一张入场券。正方三辩安徽大学的董磊获得a1辩手奖，反方三辩山东财经大学的陈芳林获得a1风度奖。
正方安徽大学以“依法诚信纳税主要靠法律约束”为论点，以毛阿敏偷税漏税的事件为例，提出身份地位不同的人受到的道德谴责有巨大差别，而法律比道德标准更实际、更明确、更可操作；而反方山东财经大学则扣住法律的滞后性和局限性的问题，认为在法律没有涉及的新领域里，法律的惩戒和预防作用无从谈起，并且像索要发票这样的生活琐事也需要通过道德内化对法律的认同，进而推进“依法诚信纳税”。
作为半决赛的点评嘉宾，共青团青岛市委孙健寄语参赛选手，一个优秀的辩手应当努力做到“咄咄逼人，温文尔雅”。《新华日报》评论部主任记者耿联认为，虽然双方在逻辑，语言和台风上还有待加强，“但是这仍然称得上是一场精彩的辩论”。
|
| 导航大图 | |
| 责任编辑 | |
| 导语 | |
| 大标题 | |
| 标题一 | |
| 标题二 | |
| 标题三 | |
| 标题四 |
相关热点：
上一篇：上一篇：安徽大学生村官余虎：我的211村官工作法
下一篇：下一篇：安徽师范大学师生热议十八届四中全会公报
